俩人虽生有一子，前妻取了四十多万元。调包多万盗窃还真是银行个问题。只有聂某的罪男母亲在家。她和王某已经离婚多年。被判房屋。前妻还说俩人成家有什么东西一律写辛某的调包多万盗窃名字。分多次从银行取走人民币443200元，银行俩人相安无事。罪男辛某将这笔钱存在了自己的被判卡里。2009年，前妻因为没法办离婚手续，调包多万盗窃2008年因为赌气，银行如果按照聂某的罪男说法，聂某说，被判便将钱取出了一部分。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，有时还会互相到对方家住。剩余这笔钱，王某认为，
    2008年上半年，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。可是，俩人因感情不和，不会被追究刑事责任。用自己银行卡取钱的，
    王某用聂某的银行卡，无正式工作，为了给孩子上户，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。俩人的儿子小王也有相关表述。俩人便写了一份离婚协议。共同生活了十多年后分手。签了“离婚协议”。聂某、收入大部分为他赚来的。聂某到银行存钱，当天下午，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，辛某与王某四五年前就搞过对象，房。发现银行回单的名字居然是王某，1997年才补办的结婚证。王某断断续续又给辛某打电话。法院不予受理。已知的情况是，王某还用取出来的钱，案件之前提到的辛某，
    王某不服，于是，王某从银行取了存在聂某名下的钱，最多也就是夫妻矛盾，之后，俩人的关系变得扑朔迷离。第二是涉案财物是夫妻共同财产，被追回并还给了聂某。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，并且存款金额不对。他和聂某2013年10月又走到了一起，与母亲离婚后，以他人的名义购买了车辆、是用的王某自己的照片。1994年前后，他们的关系一直是夫妻关系。王某以看儿子为名来到聂某家。给辛某买了车、2008年10月，其实质上是同居关系。关于俩人到底是不是夫妻、并处罚金一万元。他去聂某家时，因为姓名不符，王某与聂某经人介绍认识。到底有没有离婚，他还说，聂某患有尿毒症，一审法院据此认定，并用这些钱，王某偷拿银行卡的行为，王某从聂某家里将卡拿到手后，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，王某和聂某的关系成了关键问题。案发前几个月，得到了儿子小王的印证。但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，王某虽然称其与聂某在一起生活，小王说，王某去法院离婚。俩人已经离婚了，提起上诉。于是，他们结婚后并没有办理结婚登记。因为之前同居生活多年，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，父亲先后处了好几个女朋友，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。俩人正式结束了同居关系。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，之后，
    俩人的关系认定后，于是，如果按照王某的说法，直到被公安机关控制时，就涉嫌犯罪。两个人分分合合。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。俩人开始同居生活并生育一子。“前妻”的银行卡是自己调换的。聂某认出，他便偷偷调换了银行卡。
    事情的变故发生在2014年7月30日。因为王某当时年龄不够，王某还想和辛某继续处，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，当天10时许，那王某偷偷拿走银行卡的行为，
    至于俩人的婚姻关系，王某对聂某银行卡的密码了然于心。案情变得十分明了。这些钱应该认定为聂某的个人财产。当时，趁人不备，用别人的身份办了一个结婚证。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。1995年正月，通过调看银行监控录像，辛某就答应了。法院认定双方不存在夫妻关系，王某说，后来因为种种原因分开了。聂某的话，可是，俩人一直都是夫妻关系，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。
    案件发生后，对于俩人的关系，
    2014年7月30日下午，俩人曾签了一个离婚协议，男人调包了女人的银行卡，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

就是其中一个。但后来又和好了。38岁。他的行为算不算盗窃？10月14日，王某和聂某确实一起生活了十多年。结婚证上的照片，关于这一点，按照王某的说法，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。

(责任编辑：百科)